TÜDEF: Yeni adli yılda, dünya üzerinde de...
Reklam
Reklam

TÜDEF: Yeni adli yılda, dünya üzerinde de uygulaması olmayan zorunlu arabuluculuk yanlışından dönülmesini bekliyoruz

20 Temmuz’da başlayan adli tatil, bugün Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde yapılan törenle sona eriyor. Yargıdaki sorunları çözeceği vaadi içeren yargı reformu paketi ise yeni adli yılda beklentileri de beraberinde getiriyor. “Sivil toplumun en geniş kesimi olan Tüketicilerin adil yargılanmaya yönelik beklentileri, her yıl olduğu gibi bu adli yılda da artarak devam ediyor” diyen Tüketici Dernekleri Federasyonu (TÜDEF), yaptığı basın açıklamasında çözüm bekleyen tüketici sorunlarına değindi.

TÜDEF: Yeni adli yılda, dünya üzerinde de uygulaması olmayan zorunlu arabuluculuk yanlışından dönülmesini bekliyoruz

20 Temmuz’da başlayan adli tatil, bugün Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde yapılan törenle sona eriyor. Yargıdaki sorunları çözeceği vaadi içeren yargı reformu paketi ise yeni adli yılda beklentileri de beraberinde getiriyor. “Sivil toplumun en geniş kesimi olan Tüketicilerin adil yargılanmaya yönelik beklentileri, her yıl olduğu gibi bu adli yılda da artarak devam ediyor” diyen Tüketici Dernekleri Federasyonu (TÜDEF), yaptığı basın açıklamasında çözüm bekleyen tüketici sorunlarına değindi.

TÜDEF: Yeni adli yılda, dünya üzerinde de uygulaması olmayan zorunlu arabuluculuk yanlışından dönülmesini bekliyoruz
02 Eylül 2019 - 12:45

Tüketici Dernekleri Federasyonu (TÜDEF) Yönetim Kurulu Üyesi Av. Fecri Şengür tarafından yapılan açıklamada, kuvvetler ayrılığı ilkesi ve yargı bağımsızlığı tartışmaları arasında açılan yeni adli yıla ilişkin, “Öncelikle Tüketici Dernekleri Federasyonu olarak tüm yargı çalışanlarına hukuk ve vicdanın eşliğinde verecekleri kararların huzuru ve tatmin duygusu ile geçirecekleri bir adli yıl diliyoruz” ifadeleri yer aldı.
 
Açıklamasında, 2018 – 2019 adli yılı sürecinde hükümetin ve bazı yargı organlarının, tüketicinin korunmasında kazanılmış haklarını korozyona uğratan uygulamalarına tanık olunduğunu ifade eden Şengür’ün değerlendirmeleri şöyle;
 
Demokraside yaşanan sorunların çözümü, otoriterleşme değil

"Anayasamızda yer alan devlet organları arasında üstünlük bulunmadığını düzenleyen Kuvvetler Ayrılığı ilkesi ile Yargı çalışanlarının huzur ve tatmin duygusunu yaşayabilecekleri bu yasal zeminin oluşturulmuş olması önemli.
 
Ancak, Tüketiciler olarak bu ilkenin uygulamada da gerçekten yaşanabileceği bir zeminin oluşturulması ve sürdürülmesinin, başta Cumhurbaşkanlığı olmak üzere tüm devlet organları ve devlet organların bir parçası olan yargı çalışanlarının asli görevleri olduğunu vurgulamak isteriz.
 
Ve yine hatırlatmak isteriz ki, demokraside yaşanan sorunların çözümü, otoriterleşmeden değil; daha fazla demokrasiden, demokrasinin bir kültür olarak tüm topluma yaygınlaştırılmasından ve sivil toplumun demokratik yönetim alanında etkinliğinin artırılmasından geçer.
 
Zorunlu arabuluculuk, tüketicinin korumasında geri adım olacak

Bu minvalde sivil toplumun en geniş kesimi olan Tüketicilerin adil yargılanmaya yönelik beklentileri, her yıl olduğu gibi bu adli yılda da artarak devam ediyor.
 
2018 – 2019 adli yılı sürecinde maalesef hükümetin ve bazı yargı organlarının, tüketiciler olarak tüketicinin korunmasında kazanılmış haklarını korozyona uğratan uygulamalarına tanık olduk.



Bunların başında yurt sathında tüm ilçelerde kurulu bin küsur tüketici hakem heyetinin yüzde 80’inin “ben yaptım oldu” anlayışıyla, titiz bir inceleme yapılmaksızın, tüketici örgütlerinin görüşleri alınmaksızın kapatılması kararı ile yasal düzenleme olmaksızın mahkemelerce verilen zorunlu arabulucuya başvurma kararları geliyor.
 
2019 – 2020 adli yıl sürecinde de yeni yargı reformu kapsamındaki tüketici sorunlarının çözümünde zorunlu arabuluculuk şartı önerisi tüketici korumasında bir başka geri adım olacak gibi görünüyor.
 
22.12.2015 tarihli güncel BM Evrensel Tüketici Hakları Beyannamesi, tüketicilerin; avukat ordusu, mahkeme masraflarını rahatlıkla karşılayacak maddi gücü bulunan büyük şirketler karşısında bilgi düzeyi ve pazarlık gücünde dengesizliklerle karşı karşıya olduğunu vurgulamış ve Türkiye’nin içinde yer aldığı üye ülkelere tüketici koruma sistemi hayata geçirmeleri görevi vermiş.


 
Tüketiciler, bireysel başvuruları ile toplumsal bir işlev yerine getirirler
 
Bu görevi alan, Dünya ülkelerinde tüketici şikâyetlerinde, hakem heyetleri, finans, haberleşme benzeri alanlarda çalışan sektörel kurullar, tüketici kamu denetçileri gibi alternatif başvuru mekanizmaları uygulanırken, Türkiye zorunlu arabuluculuk sistemi ile, tüketicileri sorunlarının çözümünde çıkmaz bir yola sokuyor.
 
Bununla birlikte belirmek gerekir ki; Tüketici koruma sisteminin işlevi, sanıldığı gibi sadece tüketicinin korunması değildir. Bu sistem aynı zamanda, güçlü şirketleri kaybettiği davalar sonucunda maddi ve itibar kayıplarına uğraması nedeniyle yasal sınırlamalar ve ticari ahlaka uymaya zorlayarak, piyasanın gözetim ve denetimini de sağlar. Tüketiciler, bireysel başvuruları ile toplumsal bir işlev yerine getirirler.

Zorunlu arabuluculuk yanlışını hayata geçirmemelerini bekliyoruz

Zorunlu arabuluculuk sisteminin tüketici davalarına uygulanması, çok sayıda davanın şirketler üzerinde yapacağı bu baskıdan ve 83 milyonluk piyasa denetim ordusundan vazgeçilmesi anlamına gelir.
 
Çünkü bu sistem şirketlerin yargılama giderlerini bütçe masraf kalemleri arasından çıkarmalarını ve tüketici sorunlarının yargıda görünür olmaktan çıkması ile itibar kayıplarını sıfıra indirmelerini sağlayacaktır.
 
Bu nedenle, Meclisimize, Anayasamızın tüketici korumasını düzenleyen 172. maddesindeki görevlerini hatırlatıyor ve yeni yargı reformu kapsamında tüketici sorunlarının çözümünde başvuru mekanizmalarını daraltan ve dünya üzerinde uygulaması da bulunmayan zorunlu arabuluculuk yanlışını hayata geçirmemelerini bekliyoruz.


 
Yasadan almadıkları bir yetki kullanamayacaklarını hatırlatmak isteriz
 
Bunun yerine, tüketici mahkemeleri ile iş birliği içinde ve birbirini destekleyecek biçimde çalışan tüketici hakem heyetleri, sektörel kurullar, tüketici kamu denetçisi vb. gibi alternatif çözüm yollarına dair düzenlemeler doğru çözümün adresidir.
 
Ayrıca, öncelikle yasal düzenleme olmamasına rağmen bugünlerde tüketicileri arabulucuya başvurmaya zorlayan tüketici yargılamasından sorumlu yargı kurumlarına yasadan almadıkları bir yetki kullanamayacaklarını hatırlatmak isteriz.
 
2019 – 2020 adli yıl sürecinde üst yargı mercilerinden de istisnai olarak da olsa verilmiş bu hukuksuz kararlardan geri dönülmesini sağlayacak bozma kararları vermelerini bekliyoruz.
 
Yeni adli yıl tüm tüketicilere ve kendileri de birer tüketici olan tüm yargı çalışanlarına hayırlı olsun."


YORUMLAR

  • 0 Yorum
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
Lenf bezinde ağrısız şişkinlikleri önemseyin
Lenf bezinde ağrısız şişkinlikleri önemseyin
Prof. Dr. Nevzat Tarhan: Evlendikten sonra hayat senaryosunu yeniden yazmak gerekiyor
Prof. Dr. Nevzat Tarhan: Evlendikten sonra hayat senaryosunu yeniden...